Etikettarkiv: Anders Borg

Vårbudgeten och en väntan på regeringsförslag om jobb och tillgänglighet

borgs handbojorIdag är det ”budgetdag”, Anders Borgs stora dag på vårkanten då det som kallas ”vårbudget” presenteras. Den innehåller betydligt mindre konkreta besked än förr och kan väl närmast ses som en samling texter om det aktuella läget och i bästa fall signaler om satsningar till höstens budget. För den som i dagens budgetpapper letar efter offensiva satsningar på funktionshinders-politikens område blir letandet snudd på förgäves.

Finansministern fick nyligen ta emot Sveriges Dövas Ungdomsförbunds 2013 års ”handbojor”. ”Priset” utdelades därför att Borg och hans departement fortsätter bromsa en oerhört viktig reform med hänvisning till kostnader: Att i diskrimineringslagen slå fast att brister i tillgänglighet är diskriminering. Detta krav har riktats från Torsdagsaktionens alla organisationer under (i torsdags) 874 dagars lång väntan på regeringens initiativ. Trots att också riksdagen har efterlyst en proposition verkar ens minsta tecken till kommande förslag saknas i vårbudgeten. Mycket illa! Den som inte är beredd att göra något för att minska tillgänglighetsbristerna accepterar i praktiken att diskrimineringen fortsätter. Därför är det oerhört trist att inte hitta några signaler i vårbudgeten om en kommande förstärkning av diskrimineringslagen.

Ett annat område i budgeten borde vara betydligt ”fylligare” när det gäller konkret politik och pengar. I analysen av problemen träffar regeringen hyfsat rätt. Man utgår från Arbetsförmedlingens rapporter och noterar att personer med funktionsnedsättning (som medför nedsatt arbetsförmåga) tillhör dem som har tuffast på arbetsmarknaden. I vårbudgeten skriver man att ”antalet personer med funktionsnedsättning som medför nedsatt arbetsförmåga och som är inskrivna vid Arbetsförmedlingen har ökat kraftigt sedan 2 008”.  Regeringen fortsätter:

”Långtidsarbetslösheten har ökat och etableringen på arbetsmarknaden för unga , utrikes födda och personer med funktionsnedsättning som medför nedsatt arbetsförmåga har försvårats. Att höja sysselsättningen i dessa grupper är en av regeringens viktigaste utmaningar de närmaste åren. För att klara detta måste arbetsmarknaden bli mer inkluderande och flexibel”.

Tyvärr följs inte den korrekta analysen upp av fler insatser och förslag. I stället noterar regeringen att man ”har vidtagit flera åtgärder för att öka efterfrågan på personer med funktionsnedsättning som medför nedsatt arbetsförmåga”. Men som Lika Unika tidigare har pekat på i sitt Banbrytarprogram så måste mycket mer göras. Därtill kunde regeringen ha gett  besked i vårbudgeten att Funka-utredningens förslag kommer att genomföras och förstärkta resurser avsättas. Tyvärr saknas också detta.

Man får verkligen hoppas att regeringen nu sätter sig ner med den kommande uppföljningen av funktionshinderspolitiken, erkänner brister och reformbehov, lyssnar på funktionshindersrörelsens konstruktiva förslag och återkommer med skarpa förslag. Sverige ÄR ännu inte ”färdigbyggt”. Brister i tillgänglighet utestänger och diskriminerar. Människor utestängs från arbetsmarknaden och förvägras rätten att jobba och försörja sig, trots egna förmågor och inneboende resurser. Åtgärder mot de samhällsbristerna kan inte och får inte skjutas in i en osäker framtid. De behövs nu!

Läs mer:
Hela vårbudgeten i pdf-format
Finansminister Anders Borg på DN Debatt om vårbudgeten
SvDs Göran Eriksson analysera vårbudgeten

Lika Unika på möten i Sverige

likaunikatop
FN:s konvention Rättigheter för personer med funktionsnedsättning måste förverkligas i sina grundtankar och konkreta åtaganden på olika samhällsområden. Det har Sverige som stat skrivit på att vi ska göra. Politiken och politiska makthavare har ett stort ansvar att leda arbetet med att implementera konventionen. Utgångspunkten är allas lika rätt och att se till varje enskild människas unika kompetenser och egenskaper. Det kräver en politik för jobb, som bekämpar arbetslöshet och utanförskap. Det kräver ett tillgängligt samhälle och undanröjande av hinder.

Med det som utgångspunkt tar Lika Unika sikte på valdagen 2014. Vi vill verkligen påverka politikens inriktning så att frågor om mänskliga rättigheter med konventionen som utgångspunkt får ett genomslag. Vi vill se att partierna åtar sig att vara offensiva i politiken den kommande mandatperioden. Ett led i ett viktigt påverkansarbete är att möta politiker och partier, både i formella samråd, genom besök och uppvaktningar, under informella träffar och genom att besöka arrangemang som partierna själva ordnar.

I morgon, torsdag, bär det av till Karlstad och Moderaternas ”Sverigemöte”. Det största regeringspartiets beslutsfattare finns där. Det är, tror vi, ett tillfälle till konstruktiva samtal om våra MR-frågor med utgångspunkt för hur politiken behöver förändras med våra ögon sett. Kanske får vi tillfälle att tala med Anders Borg om hur viktigt det är med en lag om bristande tillgänglighet som diskriminering. Kanske kan vi få honom att se lönsamheten i att investera i ett tillgängligt Sverige. Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström finns där. Kanske kan vi prata med henne om hur Sverige får en arbetsmarknadspolitik som bättre än idag ser personer med funktionsnedsättning som en tillgång.

Och kanske blir det utrymme att fråga Ingela Gardner Sundström om nästa steg för kommuner och landsting när det gäller jobben. Kommunförbundets (M)-märkta förhandlingsordförande som skrev ett utmärkt debattinlägg i höstas om jobb för personer med funktionsnedsättning i kommuner och landsting. Och säkert kan vi få många samtal med kommun- och landstingsföreträdare om hur man kan jobba i just deras verksamheter för att införliva konventionen i Sverige.

Moderaternas Sverigemöte är ett av flera arrangemang som Lika Unika kommer att delta i med ambitionen att påverka politikens inriktning. Vi hoppas förstås på en rad konstruktiva samtal och en vilja att arbeta intensivt för MR-frågor i Sverige, en politik som förändrar samhället där det idag brister. Det får gärna göras med Lika Unikas olika förslag som utgångspunkt. Om det pratar vi gärna mer med dig vid tillfälle.

Väntans dag 839 om en fråga som kan påverka valutgången

839839_gruppbild_webbklar

Dag 839. Den siffran fanns i alla fall på våra flygblad i morse när vi som vanligt var på plats utanför regeringsbyggnaden Rosenbad i Stockholm. Kravet: Det nu i regeringskretsen så välkända, det så viktiga för många i samhället och det som riksdagen faktiskt vill ha: En förstärkning av diskrimineringslagen som slår fast att brister i tillgänglighet är diskriminering.

I morse lämnade jag själv ett flygblad till infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd som visade sig ha koll på det journummer som Anders Borg kan ringa för att boka in en tid med Torsdagsaktionen, när han får en lucka. Och där verkar en symbolik ligga som är genomgående i hela den här frågan. Väntan. Väntan på lag, Och väntan på att Anders Borg ska ha tid. Det är nämligen där bromsen måste finnas. Regeringens besked har ju varit att man vill ha lagstiftning men först räkna kostnader. Så har man också gjort i något som snart börjar bli 1.000 dagar….

Även en förbipasserande moderat partisekreterare fick flygbladet av mig i morse. Kent Persson kan som sådan göra mycket nytta genom att berätta i statsrådskretsen hur viktigt det är att frågan klaras ut så att beskeden kan vara tydliga till väljarna. Jag anar att antalet valstrateger som tror att funktionshindersfrågor kommer att avgöra val är få. Men då ska man beakta att det är en stor grupp väljare som berörs. Den krets som kan intressera sig i frågan om diskrimineringsförbud är därför omöjlig att blunda för. En så stor grupp som personer med funktionsnedsättning, deras anhöriga och vänner, deras arbetskamrater och alla dem som i övrigt engagerar sig i frågor om mänskliga rättigheter KAN avgöra regeringsbildandet efter valdagen.

Den som minns hur blogginlägget ”Sveket” i valet 2010 gjorde att sjukförsäkringsfrågan lyfte som viktig valfråga och kanske till och med avgjorde utgången, kan inte blunda i frågan om diskriminering och tillgänglighet. Moderaterna själva har skrivit:

Alla former av diskriminering innebär hinder mot ett öppet och inkluderande samhälle. Vår politik syftar därför till att motverka diskriminering i alla dess former. Vi håller i grunden med om att bristande tillgänglighet kan ses som en form av diskriminering, men innan vi kan ta ställning till en sådan reform måste först de ekonomiska konsekvenserna noga utredas.

Nära 1.000 dagar är nog. Nära 1.000 dagar måste ses som mer av medvetet utdraget utredande än seriösa överväganden. Det är kanske dags att, som Folkpartiets Mathias Sundin så klokt skrev i en debattartikel:

”Vi kan inte vänta längre. I flera länder kan man se att detta går att hantera, och till och med bli lönsamt. Sverige ligger långt efter och nu vilar det ansvaret tungt på Moderaterna. Självfallet vill vi slippa göra upp utanför Alliansen, men nu går det inte att vänta längre”.

Nej. Rätt så.

Läs mer: SRF som tagit gruppbilden ovan, skriver om torsdagsaktionen

Ständig jour för finansminister Anders Borg

borgjourenNumret är 076-294 97 97. Sedan igår håller Torsdagsaktionens organisationer jouröppet för finansministern att höra av sig. Frågan gäller den lag som riksdagen har beställt: ”Brister i tillgänglighet är diskriminering”. Förstärkningen av diskrimineringslagen handlar om att på allvar sätta tryck på samhällsförändringar som ökar tillgängligheten och minskar diskrimineringen. I grunden en fråga om demokrati och mänskliga rättigheter. Det har Sverige också förbundit sig att genomföra, genom underskriften på FN:s deklaration rättigheter för personer med funktionsnedsättning.

I 837 dagar har Torsdagsaktionen väntat på ett förslag som det finns en majoritet för i riksdagen. 837 dagar av väntan på något som också banar väg för lönsamma investeringar som gynnar hela samhället. Från regeringen hörs dock ingenting och finansministerns ”nej tack” till Torsdagsaktionens begäran om en uppvaktning var ett hårt slag i ansiktet på många som jobbar hårt för frågan. ”Borg-jouren” är till för finansministern och/eller hans medarbetare: Ring när en lucka i kalendern kommer” så en träff kan bokas. Det finns en uppsjö av goda argument för lagen som Anders Borg helt uppenbart behöver höra.

Läs mer: DHR:s hemsida.

Torsdagsaktionen öppnar ”Borg-jour” efter igenstängd dörr

borgFoto: Regeringskansliet

”Från och med nu inrättar Torsdagsaktionen Borg-jour, vilket innebär att vi så snart Anders Borg får en lucka är redo att träffa honom”.

Det svarar Torsdagsaktionen på finansministerns ”Nej tack” på förfrågan om att få träffa Anders Borg och integrationsminister Erik Ullenhag för att diskutera frågan om tillgänglighetsbrister som diskriminering.

Så sent som i morse genomfördes ytterligare en torsdagsaktion som manifestation i frågan. Läs mer i det inlägget om varför det är så viktigt och varför Anders Borgs nej är så oerhört olyckligt och ett slag i ansiktet på många aktiva i funktionshinderrörelsen. I en kommentar skriver Torsdagsaktionens organisationer:

”Det är ingen hemlighet att det är Finansdepartementet som, med hänvisning till rädsla för kostnader, bromsat och bromsar frågan om ett utökat diskrimineringsskydd för personer med funktionsnedsättning. Att den minister som håller i pengarna och ytterst är ansvarig för att frågan inte kommer vidare, från sin sida prioriterar frågan så lågt att han inte ens kan hitta en tid att träffa oss är anmärkningsvärt”.

Men Torsdagsaktionen ger sig inte utan lämnar Anders Borg ett ”erbjudande”. Begäran om ett gemensamt möte med Anders Borg och Erik Ullenhag kvarstår.

Från och med nu inrättar Torsdagsaktionen Borg-jour, vilket innebär att vi så snart Anders Borg får en lucka är redo att träffa honom.

Anders Borgs nej till uppvaktning kan väl ändå inte vara ett sätt att krypa bort från verkligheten? Det är ett faktum att Sveriges riksdag har beställt ett lagförslag från regeringen som innebär att brister i tillgänglighet ska klassas som diskriminering. Att inte leverera detta gör att regeringen och Anders Borg riskerar att gå in i en valrörelse med en svekdebatt eller anmälan till Konstitutionsutskottet därför att man inte följer riksdagsbeslutet. Det är ingen bra start på ett valår.